2020年12月12日，由中國海事仲裁委員會（“中國海仲”）、中國仲裁法學(xué)研究會、鹽城仲裁委員會聯(lián)合主辦，北京知仲科技有限公司作為支持單位的“第三屆中國互聯(lián)網(wǎng)仲裁論壇”順利召開。本次論壇采取線上線下相結(jié)合方式進行，設(shè)有鹽城和北京兩個線下會場，全國多家仲裁機構(gòu)、律師事務(wù)所、行業(yè)協(xié)會、銀行、保險公司、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等負責(zé)人共200余人蒞臨本次論壇線下會場，4000余人次在線參加了會議。

（論壇現(xiàn)場）

中國國際經(jīng)濟貿(mào)易法學(xué)研究會會長沈四寶教授、中國海仲副主任李虎、鹽城市人民政府副市長張鎮(zhèn)出席論壇開幕式并致辭。開幕式由中國仲裁法學(xué)研究會專職常務(wù)副秘書長陳建主持。

（中國國際經(jīng)濟貿(mào)易法學(xué)研究會會長沈四寶教授致辭）

沈四寶教授在致辭中指出，新冠疫情給全世界帶來了災(zāi)難性后果，但也為互聯(lián)網(wǎng)仲裁的發(fā)展提供了的契機。過去一年，國內(nèi)多家仲裁機構(gòu)高度重視和運用網(wǎng)上仲裁這一先進的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，進行了大量的商事仲裁活動，中國的互聯(lián)網(wǎng)仲裁在實踐和理論研究方面得到了前所未有的發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)仲裁被廣大的企業(yè)和民眾所接受，出現(xiàn)了欣欣向榮的局面。仲裁的真理是實踐，實踐出真知、實踐出經(jīng)驗、實踐出規(guī)范，中國的網(wǎng)上仲裁一直在實踐中探索，在探索中改進，在改進中大步前進。他認為，我國網(wǎng)上仲裁的寶貴經(jīng)驗應(yīng)該上升為國家的法律。

（中國海仲副主任李虎博士致辭）

中國海仲副主任李虎博士在致辭中指出，隨著電子商務(wù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)仲裁應(yīng)運而生，成為網(wǎng)上爭議解決最重要的組成部分。廣義上的互聯(lián)網(wǎng)仲裁存在兩種形態(tài)，一是部分仲裁程序借助互聯(lián)網(wǎng)進行的常規(guī)仲裁（線下仲裁）；二是整個仲裁程序全部在網(wǎng)上進行無紙化仲裁（線上仲裁）。從發(fā)展的角度看，常規(guī)仲裁程序日益網(wǎng)絡(luò)化，逐步向無紙化仲裁過渡是必然的發(fā)展方向。他指出，互聯(lián)網(wǎng)仲裁除了滿足技術(shù)要求和技術(shù)標準之外，更重要的是必須滿足仲裁的法律要求，包括但不限于身份認證、電子簽名、信息保密、證據(jù)質(zhì)證及證人盤問等，其中最核心的莫過于互聯(lián)網(wǎng)仲裁不能違反正當(dāng)程序要求。鑒于此，包括中國海仲在內(nèi)的各大仲裁機構(gòu)通過制定網(wǎng)上開庭程序指南或修訂仲裁規(guī)則，對互聯(lián)網(wǎng)仲裁予以規(guī)范。比較理想的做法是通過仲裁立法做好頂層設(shè)計，回應(yīng)業(yè)界關(guān)切和實踐需要，為互聯(lián)網(wǎng)仲裁發(fā)展奠定法律基礎(chǔ)。最后，李虎博士表示中國海仲愿與國內(nèi)外仲裁機構(gòu)攜手并進，加強合作，共創(chuàng)互聯(lián)網(wǎng)仲裁的美好明天。

（鹽城市人民政府副市長張鎮(zhèn)致辭）

張鎮(zhèn)副市長在致辭中介紹了鹽城經(jīng)濟社會發(fā)展、法治鹽城建設(shè)和鹽城互聯(lián)網(wǎng)仲裁工作情況。他指出，近年來，鹽城市政府堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，全面落實中辦國辦《關(guān)于完善仲裁制度提高仲裁公信力的若干意見》，將仲裁工作列入全市法治政府建設(shè)規(guī)劃和考核體系，大力推行仲裁法律制度，加強仲裁機構(gòu)建設(shè)，促進仲裁有效融入多元化糾紛解決機制，化解了一大批民商事矛盾糾紛，為構(gòu)建公平公正市場秩序、維護市場主體合法權(quán)益、推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供了支撐。他強調(diào)，“十四五”期間，鹽城互聯(lián)網(wǎng)仲裁工作要重點圍繞“三個聚焦”，即：聚焦團隊建設(shè)，提升互聯(lián)網(wǎng)仲裁辦案質(zhì)效；聚焦宣傳推介，拓展互聯(lián)網(wǎng)仲裁案源渠道；聚焦安全運行，增強互聯(lián)網(wǎng)仲裁系統(tǒng)保障能力。

（中國仲裁法學(xué)研究會專職常務(wù)副秘書長陳建主持開幕式）

中國仲裁法學(xué)會陳建副秘書長指出，2020年互聯(lián)網(wǎng)仲裁突然大放異彩、加速發(fā)展，取得了令人矚目的成績；也遇到了一些新問題，亟待解決。中國仲裁法學(xué)研究會作為國內(nèi)唯一的國家級仲裁專業(yè)學(xué)術(shù)團體，組織和開展對這一問題的研討，特別是響應(yīng)中央發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)仲裁、提升仲裁公信力以及仲裁作為社會治理能力提升的一個重要組成部分方面是責(zé)無旁貸。他表示，中國仲裁法學(xué)研究會主辦的學(xué)術(shù)刊物《商事仲裁與調(diào)解》，是國內(nèi)仲裁學(xué)人信息交換和共享的平臺，也是關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)仲裁專業(yè)研討和分享觀點、思想盛宴的平臺，歡迎大家把自己內(nèi)心的話語轉(zhuǎn)換成論文來分享，共同助力仲裁實務(wù)工作。

 開幕式后，會議進入專題研討環(huán)節(jié)，來自各仲裁機構(gòu)代表、理論界與實務(wù)界的20余名專家圍繞“機構(gòu)眼中的互聯(lián)網(wǎng)仲裁”“互聯(lián)網(wǎng)仲裁中的司法問題研究”“互聯(lián)網(wǎng)仲裁對企業(yè)的服務(wù)與意義”“互聯(lián)網(wǎng)仲裁中在國際仲裁中的應(yīng)用與發(fā)展”四個議題展開研討，為參會者來帶一場知識盛宴。

（中國海仲副秘書長兼副院長陳波博士發(fā)表演講）

中國海仲副秘書長兼副院長陳波博士在議題一“仲裁機構(gòu)眼中的互聯(lián)網(wǎng)仲裁”發(fā)表了題為“發(fā)揮仲裁機構(gòu)優(yōu)勢 推動互聯(lián)網(wǎng)仲裁創(chuàng)新發(fā)展”的演講。她指出，當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”持續(xù)助推傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，各互聯(lián)網(wǎng)細分領(lǐng)域市場規(guī)模穩(wěn)定增長，數(shù)字時代呼喚更加多元、標準更高的公平正義，因此對爭議解決數(shù)字化發(fā)展提出了更高要求。隨后她就仲裁機構(gòu)如何進一步發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)仲裁的作用進行了分析，她表示，仲裁機構(gòu)應(yīng)具備基礎(chǔ)數(shù)字爭議解決平臺以及嚴謹快速的互聯(lián)網(wǎng)仲裁程序。她詳細闡述了互聯(lián)網(wǎng)仲裁平臺及互聯(lián)網(wǎng)仲裁程序的特點及應(yīng)用，并就中國海仲網(wǎng)上仲裁平臺及規(guī)則亮點進行解讀。

（從左往右依次是：北京知仲科技有限公司總裁張?zhí)炀暋V州仲裁委員會秘書長李珊、哈爾濱仲裁委員會調(diào)解中心副主任楊驥馳、中衛(wèi)仲裁委員會秘書處主任劉小亮、海南國際仲裁院國際商事調(diào)解中心副主任劉娟、中國海仲副秘書長兼副院長陳波、鹽城仲裁委員會副秘書長許亮）

該議題由北京知仲科技有限公司總裁張?zhí)炀曋鞒帧９枮I仲裁委員會調(diào)解中心副主任楊驥馳、中衛(wèi)仲裁委員會秘書處主任劉小亮、廣州仲裁委員會秘書長李珊、海南國際仲裁員國際商事調(diào)解中心主任劉娟、鹽城仲裁委員會副秘書長許亮亦先后圍繞“如何利用合理的案件審理方式為互聯(lián)網(wǎng)仲裁做好案件規(guī)范工作”“互聯(lián)網(wǎng)仲裁在社會治理領(lǐng)域的實踐探索”“互聯(lián)網(wǎng)仲裁實務(wù)之‘四痛’”“建設(shè)網(wǎng)絡(luò)仲裁辦案平臺積極化解涉網(wǎng)交易糾紛”等內(nèi)容就中國互聯(lián)網(wǎng)仲裁實務(wù)問題與大家進行了分享交流。

（從左往右依次是：南京師范大學(xué)法學(xué)院教授劉敏、鹽城師范學(xué)院的朱廣東教授、南京師范大學(xué)法律系主任孫永軍教授、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)伏軍教授、中國應(yīng)用法學(xué)研究所副研究員鐘莉）

論壇第二議題為“互聯(lián)網(wǎng)仲裁中的司法問題研究”，由南京師范大學(xué)法學(xué)院教授劉敏主持。鹽城師范學(xué)院法政學(xué)院院長朱廣東教授、南京師范大學(xué)法律系主任孫永軍教授、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)伏軍教授、中國應(yīng)用法學(xué)研究所副研究員鐘莉分別從互聯(lián)網(wǎng)仲裁“仲裁地”的缺失與確定、在線國內(nèi)仲裁的范圍和限度、我國線上仲裁發(fā)展的制約因素及解決方案、互聯(lián)網(wǎng)仲裁和互聯(lián)網(wǎng)訴訟的比較角度探討了中國互聯(lián)網(wǎng)仲裁相關(guān)的司法方面的問題，分享了自己的觀點。

（從左往右依次是：北京盈科（鹽城）律師事務(wù)所管委會主任王國祥、江蘇法德東恒律師事務(wù)所錢軍律師、北京市華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所沈偉律師、北京國標律師事務(wù)所主任姚克楓）

論壇第三議題為“互聯(lián)網(wǎng)仲裁對企業(yè)的服務(wù)與意義”，由北京盈科（鹽城）律師事務(wù)所管委會主任王國祥主持。江蘇法德東恒律師事務(wù)所錢軍律師、北京市華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所合伙人沈偉、北京國標律師事務(wù)所主任姚克楓圍繞該議題從涉網(wǎng)案件現(xiàn)狀、互聯(lián)網(wǎng)仲裁案件主要類型、互聯(lián)網(wǎng)仲裁在解決爭議的效率和費用方面的優(yōu)勢、互聯(lián)網(wǎng)仲裁在爭議解決中的優(yōu)劣分析等角度進行了分析。

（從左往右依次是：蘇州大學(xué)法學(xué)院胡亞球教授主持，鹽城工學(xué)院副教授熊偉、英國品誠梅森律師事務(wù)所中國區(qū)負責(zé)人陳希佳、國際商會代表處法律專家黃志瑾、中國社會科學(xué)院國際法研究所副研究員毛曉飛）

論壇第四議題為“互聯(lián)網(wǎng)仲裁在國際仲裁中的應(yīng)用與發(fā)展”，由蘇州大學(xué)法學(xué)院胡亞球教授主持。鹽城工學(xué)院副教授熊偉、英國品誠梅森律師事務(wù)所中國區(qū)負責(zé)人陳希佳、國際商會代表處法律專家黃志瑾、中國社會科學(xué)院國際法研究所副研究員毛曉飛分別從“互聯(lián)網(wǎng)+國際仲裁”的合法性、域外線上仲裁的情況與做法、國際商會互聯(lián)網(wǎng)仲裁實踐、區(qū)域性國際仲裁中心建設(shè)與互聯(lián)網(wǎng)仲裁的發(fā)展等角度講述了互聯(lián)網(wǎng)仲裁在國際仲裁中的應(yīng)用與發(fā)展。

（中國國際商事法庭法官孫祥壯）

本次會議在熱烈的研討中進入尾聲，中國國際商事法庭法官孫祥壯在總結(jié)發(fā)言中指出，本次論壇立意高遠、意義重大，領(lǐng)導(dǎo)致辭有高度、有溫度、有深度，主持人串講連貫、點評到位、一語中的，發(fā)言嘉賓傾力奉獻、深入淺出、發(fā)表真知灼見，論壇超出了預(yù)期的效果。隨后孫祥壯法官從司法的支持和監(jiān)督、新技術(shù)和仲裁、后疫情時代的糾紛解決等實質(zhì)內(nèi)容方面進行了點評。最后，孫法官宣布第三屆中國互聯(lián)網(wǎng)仲裁論壇順利閉幕。