2020年8月18日,由中國(guó)海事仲裁委員會(huì)主辦,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院海洋法治研究中心、中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)、中國(guó)船東協(xié)會(huì)、中國(guó)船東互保協(xié)會(huì)、中國(guó)船舶工業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)、上海海事大學(xué)法學(xué)院、大連海事大學(xué)法學(xué)院、中國(guó)海商法協(xié)會(huì)、夏禮文(Holman Fenwick Willan)律師事務(wù)所作為支持單位,航運(yùn)界、浦東航運(yùn)作為媒體支持的“海仲云講壇-中國(guó)船廠付款保函爭(zhēng)議案實(shí)務(wù)分享”線上講座成功舉辦。
本期活動(dòng)由夏禮文律師事務(wù)所上海代表處管理合伙人彭德(Nicholas Poynder)律師主講,錢宇勤律師擔(dān)任主講人翻譯,上海海事大學(xué)法學(xué)院副教授、海商法教研室主任鄭睿博士擔(dān)任點(diǎn)評(píng)人。
(上圖從左到右分別是彭德(Nicholas Poynder)律師、錢宇勤律師、鄭睿博士)
主講人彭德律師以“A Chinese Shipyard in the English Courts”為題,對(duì)中國(guó)船廠在英國(guó)法院最新的付款保函勝訴案例進(jìn)行了深度剖析。彭德律師首先介紹了英國(guó)法下一般保函(“see to it”guarantee)和見索即付保函(“on demand”guarantee)等概念的區(qū)別。隨后,在此基礎(chǔ)上,彭德律師深入案件事實(shí)和保函條款,對(duì)本案中的保函措辭進(jìn)行了解讀,分析了英國(guó)上訴法院將保函認(rèn)定為“見索即付”性質(zhì)的原因。最后,針對(duì)本案判決,彭德律師對(duì)海仲標(biāo)準(zhǔn)造船合同等格式合同文本的部分措辭提出了修改建議,以期行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)合同能夠更加接軌最新法律實(shí)踐。鄭睿博士對(duì)彭德律師的發(fā)言給予高度評(píng)價(jià)。他表示,中國(guó)企業(yè)在英國(guó)法院多有敗績(jī),進(jìn)一步厘清相關(guān)概念、整理相關(guān)規(guī)則是改善之道。鄭睿博士結(jié)合近幾年案例,對(duì)涉案的法律概念和實(shí)踐中的認(rèn)定規(guī)則從學(xué)理上進(jìn)一步闡釋,并表示應(yīng)當(dāng)更多關(guān)注造船領(lǐng)域的商業(yè)和司法實(shí)踐,有效規(guī)避可能遭遇的法律風(fēng)險(xiǎn)。互動(dòng)交流環(huán)節(jié),與會(huì)嘉賓踴躍在線提問、積極參與討論。彭德律師、鄭睿博士、錢宇勤律師對(duì)提問者的問題做了詳細(xì)的解答。本期活動(dòng)歷時(shí)近兩個(gè)小時(shí),共吸引百余名來自法律界、實(shí)務(wù)界從業(yè)人士參加。今后中國(guó)海仲將繼續(xù)就包括造船業(yè)在內(nèi)的海事界各領(lǐng)域關(guān)注的熱點(diǎn)問題推出更多專題講座,為國(guó)內(nèi)航運(yùn)企業(yè)“走出去”提供長(zhǎng)期的法律支持。以下為本次講座PPT,講座視頻將稍后發(fā)布,敬請(qǐng)關(guān)注。CMAC Presentation - Shanghai Shipyard.pptx